Olha só, sendo simples e direto: os perfis “lei seca” deveriam ser banidos e seus mantenedores deveriam ser obrigados a prestar serviços comunitários em hospitais públicos, na unidade de traumatologia, para conhecer de perto as conseqüências do que pregam.
As pessoas que mantém e usam esse “serviço” dizem que estão preservando os direitos individuais e blá blá blá vamos justificar o injustificável. Quer sair para beber com os amigos? Tenha um amigo abstemio no grupo. Não tem? Use taxi, transporte publico, ande a pé ou fique em casa.
Ai vemos um post no blog Lei Seca SP tentando justificar isso da seguinte forma:
Não somos contra a Lei Seca. Em primeiro lugar poderíamos chamar de “Lei Toque de Recolher” e não “Lei Seca”. O que somos contra é a maneira como esta lei foi aplicada, sem nenhum planejamento. Simplesmente o Estado transferiu o problema para a população.O Estado não se preocupou com a melhoria do transporte público que pouco ou nada foi feito. Em países de primeiro mundo, onde também tratam de forma rígida a combinação de álcool x direção em seus códigos de trânsito, a população dispõe de metrô e ônibus nas madrugadas.Quanto aos táxis, não precisamos nem comentar. Temos a maior tarifa do mundo (leia esta matéria http://migre.me/13Zer) e fica inviável utilizar frequentemente este tipo de transporte. O município até que tentou ajudar com o “Táxi Amigão”, mas não deu certo (leia esta matéria http://migre.me/13YyB).Falar em carona em cidades grandes como SP é uma fantasia. Quantas pessoas possuem amigos morando próximo ou que estejam dispostos a não beber e dirigir somente para levar alguém em casa? Há várias pessoas que nem estão mais saindo de suas residências por falta de alternativas.O Estado ao invés de estar trabalhando na forma de conscientização está trabalhando na forma da repressão.
Vamos lá então: primeiramente beber e não dirigir deveria fazer parte do bom senso né? Tipo a pessoa sabe que não deve colocar o dedo na tomada. Sabe que o fogo queima. Sabe que roleta russa é perigoso. COMO NÃO SABE QUE DIRIGIR SOB EFEITO DE ALCOOL OU QUALQUER OUTRO DEPRESSOR DO SISTEMA NERVOSO CENTRAL É PERIGOSO? Então dizer que Estado transferiu o problema para a população é um argumento pueril. Ele apenas deixou claro em forma de lei, rigorosa, algo que você ja deveria saber, mas finge que não sabe.
Depois o sujeito vem com “blá blá blá primeiro mundo”. Isso é tão tipico. Sujeito quer o Brasil primeiro mundo, mas quando leis de primeiro mundo são usadas no Brasil fazem tudo para se comportar como terceiro-mundistas.
Claro, o transporte publico não é o ideal. É incompleto, não atinge toda a cidade, seja São Paulo ou qualquer outra capital. Mas usar isso para
justificar um crime? Muita gente não tem o que comer. Vive na linha da miséria. Mas se eles assaltarem um mercadinho vão presos. Veja bem, não importa que eles tenham roubado um saquinho de leite em pó. É crime. Então imagine você, seu bosta, que tem carro, computador, smartphone e dinheiro para beber justificando o seu ato por problemas estruturais? Vá de taxi, volte cedo, arrume um abstemio de estimação, reuna os amigos em casa, mas não tente justificar.
O estado a essa altura precisa fazer um trabalho de conscientização a respeito de alcool e direção? Esse trabalho existe desde… hum… sempre e vocês nunca respeitaram. Foi o mesmo com cinto de segurança. INFELIZMENTE VOCÊS SE CONSCIENTIZAM APENAS QUANDO DOI NO BOLSO. Então, que seja.
E finalizando: a grande “justificativa” é que a lei seca impede o direito de ir e vir. Você continua tendo esse direito. Mas todo direito vem acompanhado de deveres, e nesse caso, ir e vir com responsabilidade. Imagine um traficante reclamando que o direito de ir e vir dele, com o bolso cheio de pedras de crack, esta sendo cerceado pela lei. “Poxa, nem posso manter meu negocio pois a policia acha que por eu traficar drogas eu não tenho esse direito”. E para ficar claro, sim, eu os coloco no mesmo patamar do dono da boca.
Art. 165. Dirigir sob a influência de álcool, em nível superior a seis decigramas por litro de sangue, ou de qualquer substância entorpecente ou que determine dependência física ou psíquica.
INFRAÇÃO: Gravíssima.
PENALIDADE: Multa (cinco vezes) e suspensão do direito de dirigir.
MEDIDA ADMINISTRATIVA: Retenção do veículo até a apresentação de condutor habilitado e recolhimento do documento de habilitação.
Lembrando que se você ferir ou matar alguem usando veiculo automotor e estiver sob efeito de alcool ou entorpecente, isso é considerado dolo, ou seja, VOCÊ TEVE A INTENÇÃO.
Optei por não linkar nenhum dos perfis ou blogs de lei seca para não dar audiencia a essa gente.
Se você tem um perfil que informe condições de transito, congestionamentos, areas problemáticas então você não é um lixo de pessoa. Isso sim é um bom uso de disseminação de informação.
